Igooh La libertad de expresarte a tu manera
¿Olvidaste tu contraseña?
¿Querés escribir en Igooh?  ¡Registrate Ahora!
X ¿Tu primera vez aquí? Visita el ¡Código de Honor Igooh!
Por favor ingresa o registrate ahora para votar.
(click para cerrar)
Igooh | Política y economía
<% = this.NotaMostrar.NombreUsuario %>
primitivo | 05/07/2012 | 22:46 hs

Formosa, violencia social y feudalismo de pura cepa

Formosa se ha convertido en un paraíso para terratenientes, ganaderos y ‘pools' sojeros, que vienen expulsando en forma sistemática a los pequeños campesinos de las colonias y a pueblos originarios.

Tags: formosa, cultura, indígenas, terratenientes, latifundio, violencia
6 votos
       18 comentarios

Gobernador Gildo Insfrán

JUEVES, 2 DE DICIEMBRE DE 2010

Formosa tiene su Pedraza

PRENSA OBRERA (especial para ARGENPRESS.info)

(archivo)

El asesinato de dos integrantes de la comunidad Qom por parte de la policía provincial no fue un incidente aislado. Es el remate de una provocación montada por el poder político, con el auxilio de terratenientes. La represión criminal fue orquestada al cabo de cuatro meses de corte de la ruta 86 por parte de los Qom en defensa de sus tierras.

Unos días antes, la policía había entrado a palazos al colegio Juan José Silva, ocupado por los estudiantes para evitar un fraude de las autoridades provinciales contra la organización estudiantil. El gobernador Insfrán es un gobernador de pura cepa K -con quien viene colaborando políticamente desde mucho antes de 2003.

De la mano de Insfrán, Formosa se ha convertido en un paraíso para terratenientes, ganaderos y ‘pools' sojeros, que vienen expulsando en forma sistemática a los pequeños campesinos de las colonias y a los pueblos originarios. En los últimos años, un millón de hectáreas fueron acaparadas por sojeros, a costa del desalojo de 35.000 tobas y wichis. Recientemente, Insfrán hizo aprobar una "ley de reordenamiento territorial" que habilita el despojo de todo aquél que no tenga un título propietario. A partir de ese sistema, se ha construido un régimen de atropellos contra toda la población. Da cuenta de ello la existencia de un movimiento de "Víctimas de los hijos del Poder". Formosa forma parte de un extenso territorio caracterizado por las confiscaciones de tierras del campesinado y la extensión de la frontera latifundista de la soja. Ese territorio abarca el oeste de Brasil, Paraguay, Formosa, Santiago, Chaco, Misiones, norte de Salta, Jujuy y norte de Santa Fe. La rebelión agraria en esta vasta región plantea la organización de los explotados agrarios sobre una base internacional.

A pesar de los asesinatos, el gobierno nacional se apresuró a cerrar filas con el gobernador. A pesar de las quejas de D'Elía y de las manifestaciones en Buenos Aires, Cristina Kirchner respaldó públicamente a Insfrán un día después del asesinato de los tobas. Pero los compañeros tobas asesinados no son otros que los Mariano Ferreyra -e Insfrán, el Pedraza- de Formosa.

Gildo Insfrán se tiene que ir y, además, es necesario acabar con el poder de los terratenientes y del capital financiero en el agro. ¿Intervención federal? Es lo que ha propuesto D'Elía, quien parece confiar en que su jefa sea capaz de modificar la realidad de explotación de Formosa. La Presidenta no quiere ni oír hablar de esto. Pero para que sea efectiva, la intervención no debe representar un mero cambio de cara. Por eso, el punto de partida para echar a Insfrán debe salir de la propia Formosa: que una asamblea elija las personas que se hagan cargo del gobierno; solamente así una intervención federal serviría para poner fin al despotismo y al despojo de tierras. La elección de un gobierno provisorio, electo por una Asamblea popular, debería ir acompañada por un programa que enjuicie y castigue a los asesinos y a los responsables políticos de esos asesinatos, o sea al régimen de Insfrán, y que aplique un programa agrario que confisque la gran propiedad y la distribuya entre los campesinos en la forma social que se acuerde: individual, cooperativa, gran escala bajo gestión de los labradores.

 



¿Te gustó esta nota? ¡Guardala en tus favoritos y compartila con tus amigos!

MeneameMeneame FresquiFresqui EnchilameEnchilame CopadaCopada GoogleGoogle YahooYahoo
FacebookFacebook TwitterTwitter MySpaceMySpace TechnoratiTechnorati FresquiDelicious

1 - kargus el 07/07/2012

Solo un comentario:

"La elección de un gobierno provisorio, electo por una Asamblea popular, debería ir acompañada por un programa que enjuicie y castigue a los asesinos y a los responsables políticos de esos asesinatos, o sea al régimen de Insfrán, y que aplique un programa agrario que confisque la gran propiedad y la distribuya entre los campesinos en la forma social que se acuerde: individual, cooperativa, gran escala bajo gestión de los labradores."

Semejante cosa es inconstitucional.

2 - kargus el 07/07/2012

O mas que inconstitucional es inviable, la soberania reside en el voto que per se, es popular.

Para hacer eso hay otras formas menos "revolucionarias".

Puede por ejemplo gravar con una escala progresiva de impuestos a la tenencia que aumenten en la medida que aumenta la superficie tenida, tambien puede establecer una categoria impositiva de grandes contribuyentes con un pago extraordinario a partir de determinada superficie junto con una estructura de investigacion notario impositiva paralela evitando asi los testaferros y prestanombres.

Tambien puede hacer medidas de estimulo estableciendo una reduccion de tasas impositivas mediante un sistema de leasing a terceros sin tierra con acuerdos veinteaniales subsidiado por el estado provincial.

En fin, hay muchas formas.

3 - kargus el 08/07/2012

Constitucion de la Nacion Argentina

Art. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.

Ya ve.

4 - rocinante el 14/07/2012


Presentan proyecto para sacar a Roca del billete de 100 pesos y poner a Juana Azurduy

Una de las impulsoras del proyecto es la ex diputada nacional Cecilia Merchán.

10/07/2012 | Agencia Télam


Un proyecto para reemplazar la imagen de Julio Argentino Roca por la de Juana Azurduy en el billete de cien pesos fue presentado en el Congreso de la Nación, en el marco de una "jornada de concientización", informaron los impulsores de la iniciativa.

"La tenencia de la tierra, la conquista del desierto, la presencia de las mujeres en la historia argentina son algunos de los temas que despierta esta iniciativa, que esta vez se presentará en el Congreso junto a la propuesta de una moneda conmemorativa y una estampilla", dijo a Télam la ex diputada nacional Cecilia Merchán.

La ex legisladora -referente de la Corriente Política y Social La Colectiva- señaló que la idea llegó al congreso en 2008, en el contexto de la discusión por las retenciones a las exportaciones, y "fue disparador de un profundo debate".

"El papel de la sociedad rural en la conquista del desierto, y la fundamentación de porqué esa campaña fue considerada genocidio", fue en esa oportunidad tema de reflexión y motor de otras iniciativas que buscaron "sacar" a Roca "de otros lugares públicos", recordó Merchán.

5 - osolemio el 14/07/2012

¿ROCA O JUANA AZURDUY? El racista denostador que merodea por estas páginas con afán represor parece no considerar que los asesinatos de indígenas son inconstitucionales e inaceptables bajo toda lectura de la Ley y la Justicia. Por supuesto que idoliza al Gral. Roca y brama toda vez que le cuestionan al ídolo o a la patria terrateniente. En la Historia no corre tratar de gritar más fuerte para ponderar o vituperar. De modo que seguirá existiendo la dicotomía entre genocidas y víctimas hasta que el homo sapiens evolucione y asuma su papel de sembrador de vida y solidaridad.

6 - pitirre el 14/07/2012

kargus, te creia masw sensato. asi que reunirse para peticionar es subversion ? y matar a 2 hombres de trabajo de diferente etnia a la tuya y a la mia.., es constitucional?
me afecto tu respuesta , el error es mio, de darte sello de EQUIDAD
RENGUEAS ,COMO ENGAÑANDO BALDOSAS CON PIE DERECHO DE LA PREPOTENCIA

7 - calilo el 16/07/2012

Pitirre, no hablan de peticionar sino de sacar al gobernador. Puede ser poco romántico pero Kargus tiene razón.

8 - kargus el 16/07/2012

Don Linyera:
A ver si entiende,lo pretendido en la nota original es:

"La elección de un gobierno provisorio, electo por una Asamblea popular, debería ir acompañada por un programa que enjuicie y castigue a los asesinos y a los responsables políticos de esos asesinatos, o sea al régimen de Insfrán, y que aplique un programa agrario que confisque la gran propiedad y la distribuya entre los campesinos en la forma social que se acuerde: individual, cooperativa, gran escala bajo gestión de los labradores."

Esto don Linyera, es INCONSTITUCIONAL y sabe porque?, porque la constitucion argentina dice esto:

"Art. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición."

En otras palabras, lo que pretenden los que escribieron la nota original se llama SEDICION ( que es rebelion ) y es un delito, porque pretende una "asamblea popular" ( integrada por quien? ) que derribe un gobierno legitimo elegido por el pueblo de Formosa ( aunque se equivoquen y elijan a ese tipo que por cierto es bastante corrupto ) o sea que se arrogue el derecho del elector formoseño y para repartir la tierra segun su criterio ( eso es otro delito, es violacion del derecho de propiedad ).

Entendio?

Con respecto al comentario # 4, resultaria RIDICULO pretender reemplazar el insigne nombre de uno de los constructores de este pais por un personaje historico de tercer o cuarto orden como Juana Azurduy.
Como ya lo dije es parte de la corriente politicamente correcta del momento, una palurda a quien le pagamos el sueldo para que use su imaginacion en estas estupideces como si no hubiera miles de problemas a solucionar.
Obviamente, el proyecto pasara a la lista de los proyectos taradiputiles sin pena ni gloria.

9 - kargus el 16/07/2012

Con respecto al comentario # 5:

"con afán represor parece no considerar que los asesinatos de indígenas son inconstitucionales e inaceptables bajo toda lectura de la Ley y la Justicia."

La verdad que en este pais es dificil agotar la capacidad de asombro y de creatividad para el humor, ahora resulta que los asesinatos son constitucionales o no......y encima son los asesinatos de indigenas......

Los asesinatos de gente no indigena seran constitucionales?

Mejor me voy a dormir.

10 - pitirre el 16/07/2012

KARGUS , AYER ESTA LECTURA ME CAUSO DESAZON. (DEPRE)PERO AMO A JUANA AZURDUY , Y NO ASI A ROCA QUE ESPERO SABER DE ESTAR CONVERTIDO EN COMETA ,PERDIDO EN EL ESPACIO.

11 - pitirre el 16/07/2012

EL GOBERNADOR DE FORMOSA Y TODO SU SEQUITO DEBIERAN SER DESTITUIDOS
LA CONSTITUCION NACIONAL ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMA
NACIO POR LEY 24430 Y NO SE PROMULGO.Y TIENE 10 TRUCHADAS ASI LO ESPECIFICA EL CONSTITUCIONALISTA NESTOR PEDRO SAGUES

12 - kargus el 16/07/2012

Don Linyera, sabe que yo lo aprecio mucho?

Pienselo bien, como va a ser inconstitucional la misma constitucion?

13 - kargus el 16/07/2012

El gobernador de Formosa, es tonguero, coimero, mediocre, advenedizo, feudal, pero no es trucho, resulto electo y es legitimo nos guste o no, para sacarlo de su puesto la misma constitucion prevee lo que se llama "el remedio federal", es decir, la intervencion federal si es que hay causas para sacarlo del poder y eso es absolutamente legitimo, pero el estado nacional debe hacerlo mediante una ley del Congreso que pruebe la intervencion.

Esa es la unica forma, lo demas, cosas como las que se proponen aca, es sedicion.

Otra cosa, la constitucion es la ley fundamental, no hay ninguna ley que este sobre esta ni puede legislarse en contra de su letra, para eso es una constitucion que es el documento mas importante de un pais.

14 - pitirre el 16/07/2012

KARGUS, SABES QUE ESA CONSTITUCION QUE HABLAS , DEBIA SER CONVOCADA POR LE CONSTITUYENTE Y NO SE PROMULGO, Y DESPUES DE DIPUTADOS PA

15 - pitirre el 16/07/2012

KARGUS, SABES QUE ESA CONSTITUCION QUE HABLAS , DEBIA SER CONVOCADA POR LE CONSTITUYENTE Y NO SE PROMULGO, Y DESPUES DE DIPUTADOS PASO A SENADORES , Y REFUTARON A QUE LOS SENADORES ESTUVIERAN 4 AÑOS Y SE QUEDARON EN LOS 6 AÑOS , Y DEBIA VOLVER A DIPUTADOS PERO FUE AL EJECUTIVO (MENEM)Y ESTE LO ACEPTO ,ESO QUIEBRA LO LEGAL DE LA CONSTITUCION ,(TENES EL ART, FIJATE)Y PA PIOR, LOS CONSTITUYENTES NO LA VOTARON , EL HERMANO DEL PRESI(PRESI CONSTITUYENTE )LA NOCHE ANTERIOR SE EXTRAVIO, Y HICIERON LA PARODIA DE LA JURA CON UNA COPIA MENEMISTA
ADEMAS QUEDO TODO EN FORMA AMBIGUA Y VARIAS LEYES SE SUPERPONEN ASI QUE TUS ASEVERACIONES ES UNA EXPRESION DE DESEOS'
ESTA CONSTITUCION ES TRUCHA A CARTA CABAL
Y NO ENCONTRE EL ARTICULO QUE TE NOMBRE CIUDADANO (SOS HABITANTE )
PERO SOLO SIENDO EXTRANJERO TENES CARTA DE CIUDADANIA O SI TE ENROLAS A UN PARTIDO Y DESPUES DE 5 AÑOS ENTRAS EN LISTA SABANA . !1CLARA DISCRIMINACION SOCIAL !1 ASI QUE LO SAGRADO DE LA CONSTITUCION ES FANTASIA SUDAKA (NI SIQUIERA ES TUYA )

16 - pitirre el 16/07/2012

KARGUS , NO ESTA EN DISCUSION NUESTRO AFECTO. YO COMPRENDO QUE SOS UN HOMBRE SANO DE CREDULIDAD REPUBLICANA Y APRENDISTE LA HISTORIA DESDE MITRE . (YO TAMBIEN Y NO ME GUSTO DESPUES EN SEXTO GRADO EL MAE NOS DIJO DE OTRAS HISTORIAS , PERO SALIENDO DELM PRIMARIO TUVE QUE TRABAJAR DURO Y NO ME DEJO TIEMPO DE BIBLIOTECAS O COMPRAS DE LIBROS
MAS TARDE LLEGARON LOS HIJOS Y AHORA CASI PA TOCAR EL ARPA , ME INFORMO DE HISTORIA ,¿QUE CULPA TENGO YO, SI EN LA PANZA E MAMA ,NO HABIA ESCUELA NI PIZARRON, Y ELLA MISMA APRENDIO A LEER ACOSTADA EN LA CAMA LEYENDO EL DIARIO DE LA GUERRA CIVIL ESPAñOLA Y SE JURAMENTO, SI ASI TUVIERA 20 AÑOS YO A LA PRIMARIA IRIA Y MUCHO CUIDADITO DE HACERME LA RABONA PORQUE EN BSAS HAY ESCUELAS CERCAS NO TIENEN QUE CRUZAR CAMPOS
(JAMAS ME HICE LA RABONA )

17 - kargus el 17/07/2012

Don Linyera, usted esta hablando de la reforma de la constitucion del 94 en tiempos del innombrable, es reforma tenia el objeto de darle marco constucional a ciertos negociados politicos entre Alfonsin y el innombrable.

El articulo que le pegue viene de la constitucion en su estado original, es la de Santa fe en 1853.

18 - pitirre el 18/07/2012

la provincia de bsas , desde 11 de setiembre de 1852 , se habia escindido de la confederacion y reingresoen 1869 con discriminacion a los porteños , ya que la provincia donaba desde el rio hata pueyrredon y desde alcorta a independencia como CAPITAL DEL GOBIERNO,pero limitados a no ser presidentes ,recien con DUHALDE se corto la prohibicion ,perdon PERON era nativo de la prov.(klp, tenia razon urquiza )
sobre la del 94 es la que esta vigente y tiene mas de 400 leyes de los militares del proceso , en tanto que su constitucion caduco automaticamente al asumir alfonsin

Agrega Tu Comentario a:

Formosa, violencia social y feudalismo de pura cepa

¡Ingresa o registrate ahora para enviar tu comentario!

 
 
 
  ¿Olvidaste tu contraseña?

¿Recién llegas?

Obtener tu cuenta gratuita en Igooh
toma menos de un minuto.

¡Registrate ahora!

Más comentadas en Política y economía

entre el 19/05/2013 y el 26/05/2013

Igooh

Contactate
Términos y condiciones | Anunciar en Igooh

Acerca de Igooh

Periodismo ciudadano o participativo | Sobre el nombre
A la gente le gusta contar historias | Mi historia

Copyright 2006-2013 Igooh | Todos los derechos reservados