Puntaje:

Comentarios (11)

Tag principal de la nota:
Sociedad

Enviar por e-mail
Imprimir

Ver todas las notas de bialik

bialik  |  Posteado: 21/05/2008 | 12.11   

Los medios de comunicación prefieren las malas noticias, ¿nosotros también?

Las malas noticias y las tragedias abundan en las agendas de los grandes medios. Los ciudadanos a veces nos quejamos de esa "mercadería", pero seguimos consumiéndola.

Tags:    medios, comunicación, periodismo, ciudadanos, noticias, malas noticias, buenas noticias, consumidor

Print de la portada de "Rosario 3", miércoles 21 de mayo de 2008.

Por Bialik

Hace un tiempo se había iniciado en Igooh una serie de buenas noticias, aquí les dejo una suerte de manifiesto de quien inició aquí esta idea. Pululaban por esos días buenas nuevas, pequeñas historias muchas veces íntimas, usuarios contando las situaciones que los gratificaban.

Copié sin ningún tipo de recorte intencional un fragmento de la portada de la versión online del periódico rosarino "Rosario 3". No hay mucho que decir al respecto.

Es notorio el modo en que los grandes medios parecen contar solamente una realidad. Esto nos hace pensar en nuestra posición como consumidores. Si realmente no nos gustasen las noticias trágicas, seguiríamos consumiendo del modo en que consumimos. ¿Por qué los diarios siguen vendiendo? ¿Por qué seguimos mirando los mismos noticieros?

Los consumidores somos demasiado pasivos y aprehendemos lo que a otros se le viene en gana, o -acaso tristemente- en verdad nos estamos quejando de algo que nos agrada consumir: las noticias trágicas.

¿Te gustó esta nota? ¡Guardala en tus favoritos y compartila con tus amigos!

Meneame Fresqui Enchilame Copada Google Yahoo
Facebook Twitter MySpace Technorati Delicious

1 - Alita el 21/05/2008

Muy interesante. Pienso que "noticia" es sinónimo de "mala noticia". O sea los medios se llenan de malas noticias porque son esas "las noticias". Ahora, es todo un tema porque consumimos eso.
También pasa enla vida de todos los días. Generalmente cuando alguien se va de viaje y uno le pregunta cómo le fue, lo que termina contando es lo que salió mal. No sé porqué es así...lo bueno no interesa. Ojalá no se pierdan las buenas noticias en Igooh. Alita

Puntaje:

2 - delfis el 21/05/2008

No creo que nos agrade consumir malas noiticias! Hay cosas de las que tenemos que estar informados por que son realmente importantes o porque para modificarlas primero tenemos que conocerlas. Pero gran parte de las "noticias" que salen en los diarios son pura y exclusivamente morbosas y no aportan nada.
Hagamos la diferencia acá, está buenísima la idea de las buenas noticias.

Puntaje:

3 - dalila1960 el 21/05/2008

Hola,quiero invitarlos a participar de una nueva página que con mucho esfuerzo estamos intentando:
www.brujipedia.com.ar
Los espero por alli.

Puntaje:

4 - bialik el 21/05/2008

Gracias por comentar. Entiendo lo que se cuenta, pero quisiera analizar este aspecto: ¿será acaso que nos gustan las malas noticias? Digo: si seguimos consumiéndolas, ¿eso quiere decir que nos gustan? ¿Jamás nos rebelamos? ¿Somos tan rebaño? Quizá no haya tantas vueltas y esas sean las respuestas: Consumimos malas noticias porque no hacemos valer nuestros gustos, porque somos realmente pasivos.

Puntaje:

5 - uri el 21/05/2008

Una vez alguien me planteó esta situación que cuenta una tendencia que tenemos los seres humanos, me decía: "Vos vas a una fiesta. Se acerca uno y te dice que bailas muy lindo. Otro se acerca y te dice que esa corbata te queda muy bien. Otro te habla muy bien de la mujer que te acompaña. Otro viene y te dice: no me gusta el color de tu camisa.
Vas a volver a tu casa pensando en tu camisa, y no en lo bonita que es tu corbata, tu mujer o tus pasos de baile."

Puntaje:

6 - RasCat el 21/05/2008

"maligno"

Ta luego.

Puntaje:

7 - mocosa el 21/05/2008

Rascat siempre tiene comentarios tan atinados. Siempre que publico algún video musical, el don me tiene alquilada. Está ahí sentado en la computadora, esperándome, y apenas publico se despacha.
En algún punto me siento feliz por no ser la única depositaria de sus impresiones tan particulares.
"Maligno".

Respecto a este debate, me parece muy interesante lo que plantea Bialik. Creo, junto a él, que los usuarios somos pasivos, esto generalizando. No nos quejamos, y cuando lo hacemos no sabemos cómo hacerlo. Sobran ejemplos en lo cotidiano: ¿nos gusta viajar como viajamos? ¿nos gusta no poder ir a ver con tranquilidad un partido de fútbol? ¿nos gusta que el tomate cueste como un kilo de carne? ¿nos gusta lo que cuentan los periódicos? Así y todo, seguimos consumiendo, como los caballos sin poder ver más que para adelante, y alguien que nos pone una zanahoria delante.

(Las cinco caritas van para el debate, no para Rascat)

Puntaje:

8 - bachiocho el 21/05/2008

Muy Buen Post
Comparto la mayoria de los comentarios, no tengo demasiado tiempo para comentar, me estoy yendo del trabajo, pero.....
Rascat
cortala, ponele onda, por el bien de todos, ya esta..ahh

Puntaje:

9 - RasCat el 21/05/2008

Bachi, tas rozando el lado obscuro...

Si lo cruzas completamente te toca compartir celda con Tony.

Puntaje:

10 - Ignacio el 21/05/2008

El gran cambio que se va a producir en este siglo es que el contenido de los medios de comunicación dejará de salpicar sangre, tragedias, crímenes y dolor.
No porque esas cosas dejen de existir, sino porque las mentes de quienes hacen las noticias estarán más centradas, armónicas y concientes de que las historias que cuentan tienen un profundo impacto en la sociedad.
Y al que piense que es demasiado idealista lo que digo lo invito a que vea qué ocurrirá de acá a diez, quince, veinte años. O a que pasee por las páginas de este sitio.
Jai Gurudev.
I.

Puntaje:

11 - AnitaFernandez el 21/05/2008

En principio, no creo que todos seamos consumidores de malas noticias. Las noticias están y no podemos dejar de verlas ya que el circuito de la comunicación esta hecho para sorprendernos en cualquier lugar (y cuando más medios, mas acciones de capatación de público).
El tema es realmente largo, pero hay que considerar, que las sociedades y los medios, no están desvinculados, sino todo lo contrario. Los medios, en su mayoria empresas, utilizan el mensaje para vender los espacios a las agencias publicitarias, que es su negocio. Es decir, todo hecho que implique muchos "impactos" visuales, será lo que ofreceran para vender sus espacios. La gente lee la noticia y compra el producto todo en la misma página aunque no se dé cuenta. Este es el punto comercial y es largo de explicar.
Por otro lado, está el mensaje social, que generalmente está manipulado por la politica y la economía. Aqui los medios luchan o gestionan el enfoque que se le da a las noticias para trazar una línea socio-política. Este punto, de más está decirles, siempre resulta poco claro, porque en la mayoria de los paises los medios, no especifican la linea de apoyo que reciben. Por lo tanto, nunca van a reconocer que están trabajando para un enfoque social u otro. Pero se puede debatir, caso por caso, medio por medio, siempre y cuando uno tenga el material necesario, en años de publicación para poder ver la evolución y sacar una conclusión.

En términos generales, los medios toman como noticioso un hecho que contenga: muerte, violencia y sexo. Esto seguro está en los puntos de valoración de cada editor. Luego se evalúa la cercania de hecho, la corroboración con las fuentes, siempre se dice lo mismo... (sorry por lo poco original) un accidente ocurrido en la calle de esta ciudad, con un muerto, será más noticioso, que un acccidente ocurrido en otra parte del mundo con muchos muertos. Por qué...? porque la persona, con la cercanía se siente involucrado. Y consume esto y por ende fijará en el subconsciente, todos los productos que aprezcan cercanos a este hecho, ahi vende el medio y compra la empresa, se cierra el negocio. También el individuo, consume todas las ideas " sociales" que rodean a este mismo hecho (siempre se le encuentra un perfil social a un hecho trivial) es ahí donde vende el medio y compra la política. También se cierra un negocio.

Los temas son muy largos como para volcarlos en una sola vez y además se ramifican en preguntas, que seguramente surgen cuando cada uno vaya leyendo. En general, la pregunta que supongo que se hacen al leer lo que arriba describo, es: y por qué es así?.... o sea que estoy siendo usado?... entonces no es verdad lo que leo?.... y la expresión más simple que escuché muchas veces cuando uno les cuenta esto es... "soy un boludo..." casi como una decepción.

Bueno, me gustaría seguir, pero tampoco me gusta hacer monólogo y además me interesa si otros participan y aportan su conocimiento o su visión.

Igual, no olvido, que el planteo de este nota es otro, es saber si aquí podemos generar otro tipo de noticia: para esto, necesitamos pensar, si queremos tener una valoración distinta de lo que es noticiable, es decir, cuales son los puntos en los que se apoyorian el 60 % de la producción de igooh, para marcar una linea diferencial con los medios convencionales (asi como ellos toman muerte, sexo, violencia y politica).

Cuáles serian los pilares valorativos de este medio?
Y les digo que se puede hacer algo que realmente diferencie. Por que? .. porque este lugar tiene como base a una sola empresa que nos da el soporte y un editor (que además generó la idea) que trazó una línea o perfil de las noticias a difundir o publicar. Lo que falta ahora, es definir, el compromiso de quienes elaboramos las noticias del sitio a sostener un porcentaje de contenido basado en puntos valorativos diferentes de la noticia.
Cuales serian esos puntos, seria la primer pregunta.

Un beso grande para todos y la seguimos si quieren.
Daniela.

Puntaje: