Operación Masacre, Rodolfo Walsh

datagestion:

Hace poco tiempo se conmovió EL PAÍS con el CASO CORSI. ¿Sus antecedentes académicos serán más importantes en el futuro que su pedofilia?

Pasando al cruel y despiadado asesino Rodolfo WALSH, agente secreto del espionaje cubano y de la KGB, especialista en ABDUCCIÓN, distorsionador y tergiversador PROFESIONAL al servicio de POTENCIAS EXTRANJERAS, lo justifica? ...NADA QUITARÁ LO QUE FUE: UN ASESINO (independientemente de alguna habilidad que deja la práctica de su profesión de espionaje). ESO ES ASÍ Y NADA LO CAMBIARÁ.

Quizás, tengas que comprar el libro y leerlo, primeramente, luego, presentar pruebas, no estaría mal..ah..claro, lo olvidé, no hay, porque lo asesinaron...
El hecho es que se puede especular hasta el infinito, con cualquier fantasía.
Sobre todo el término abducción, que más bien remite a extraterrestres.
Lo que creo es que tenes una frondosa imaginación, que, por suerte, no refleja para nada la realidad objetiva de las pruebas...ah..tampoco hay, claro, desaparecieron.
Lo que queda es un campo fértil para decir cualquier cosa, mejor documentarse primero, leer el libro, despues, quizas habría diálogo, porque decir, así, cualquier cosa, es poco serio.

datagestion:

Lo que usted propone, SE LO PROPONGO YO A USTED. Es MUY POCO SERIO ESCONDER LA REALIDAD, DOCUMENTADA, Y MIRE QUE NO SOY NINGÚN IMPROVISADO EN ESTOS TEMAS.

Yo creo que Usted, promocionando ASESINOS DESPIADADOS, agentes de información y contrainformaciónde Cuba y la KGB soviética(y no me corra por la tangente con el término abducción porque usted SABE MUY BIEN A QUÉ ME REFIERO; ese término admite otras definiciones y empleos).Creo que ha llegado el momento de terminar con la "promoción" de estos asesinos.

...escribí apurado...por no dejarla sin respuesta, no terminé la idea después del paréntesis...quise decir que promocionando a un asesino como Rodolfo WALSH, se desmerece y desacredita. Se lo digo con total honestidad; así como nadie puede dudar de los antecedentes intelectuales del psicólogo CORSI, nadie pone en duda la calidad de la prosa de este despiadado asesino Walsh. No se olvide que él era el encargado de ELEGIR LOS BLANCOS y fríamente diseñaba el momento de mayor repercusión del asesinato o acto terrorista. CORSI y WALSH, cada uno en lo suyo, son equivalentes ¿y los van a promocionar? ¡Qué país generoso!

Creo que su información, es de una sola cara de la moneda, en los términos que usa se nota.
Por contarle una anécdota, para ejemplificar su visión:
Conozco a alguien a quien apodaban "Pan", desde niño, porque era un niño increíblemente bueno, así creció con ese apodo.
A los 17 años, lo "abdujeron" (para usar los términos que usted emplea), la historia que vino después no viene al caso.
Pero hoy, con los pocos archivos que sobrevivieron se pueden consultar y son abiertos al público, cuando se lee la "información", dice: <Apodado "Pan", debido a su habilidad para matar, en obvia alusión al sonido de un disparo>
La persona a la cual hacen referencia era un niño de 17 años, que nunca en su vida siquiera había visto un arma de cerca, y tuvo la mala suerte de estar presente en una redada de "abducción", con gente que nunca se supo si tenía algo que ver o no, porque tal como él, podían haber estado ahí de casualidad.
La anécdota, explicita el término de contenidos e interpretación que usted emplea.
El asunto es que yo también estoy bien informada, de primera mano, y supongo que ya habrá notado que no soy una improvisada, ni que mi información sea de los diarios o revistejas que acomodan sus delirios al propósito de la venta.
El hecho de que ahora los archivos se pueden consultar, asuntos como el que usted pretende inculcar a los que se dejan manipular por palabras altisonantes y peliagudas, para una sociedad golpeada, ya no pueden prosperar libremente, que fue exacta la metodología que nos legaron los años de terror.
Ahora, no le creemos a nadie, podemos ir y comprobar.
Justo lo que usted pretende con su campaña de desinformación es por lo que se debe leer este libro que está documentado seriamente.

En conclusión: en donde usted “siente” un disparo de arma, yo “siento” el acogedor e invencible olor al pan horneado.

Usted está muy bien preparado para sembrar ciertas ideología que está claro que la sociedad ya no acepta.

No hay nada que Usted pueda decir que quite que RODOLFO WALSH, fue un asesino, cruel y despiadado; históricamente comprobado y delatado por sus cómplices en un periodo que se creían impunes,lea DETENIDAMENTE mi post "Una de las operaciones MASACRE de Rodolfo Walsh". Se hubiese pronunciado en ese post. A partir de este momento, quédese usted con la DESINFORMACIÓN del espía cubano y de la KGB soviética (de lo que usted no sabe absolutamente nada-excepto que haya sido otra cómplice de ese asesino), que yo me quedo SIN SU PALABRERÍO Y CORTINA DE HUMO, pero con la convicción de que me asiste la VERDAD. Es mi última participación en este post, me resulta totalmente inconducente. Gracias por su atención.

Su "supuesta" verdad, tiene tanto peso como lo que califica de "cortina de humo", el autodeclararse el dueño de la verdad, es precisamente el argumento que usaron los que asesinaron, mataron y sobre todo quedaron impunes, no permitieron que si hubiera sido como usted dice, debió haber un juicio, una cárcel y un condenado, tal como ocurrió con Videla, Masera y tantos otros.
Hay una gran diferencia entre lo que usted llama asesino y probar que lo fue.
Es fácil decir cualquier cosa cuando la persona no existe, no hay juicio, no hay pruebas, así es fácil
Para el caso, ahora podría venir cualquier otro BOCON, por ejemplo y decir que Cabezas era un narcotraficante o cualquier pavada.
Es fácil decir: "me asiste la verdad", se olvida que no hay pruebas, porque nadie le dio la posibilidad de un juicio, alguien que dice "me asiste la verdad", no tiene siquiera entidad seria para declarar a alguien asesino, parece más bien un chiste.
Para lo que sí sirve esa frase, es para declarar a alguien un poco, digamos, sobredimensionado de sí mismo, parece que ni Dios en la Biblia dijo semejante cosa.
El caso es que como dije: usted siente balas, donde yo siento pan.
Su declaración de "supuesta" verdad, sólo lo califica a usted, no quiere decir absolutamente nada sobre Walsh.
Y "su supuesta verdad", es curiosa, ya que habla sin haber leído el libro, descalificándolo antes, cosa poco seria si lo hay; a la verdad, hay que apoyarla con pruebas, gritarla no la hace verdad. Si habla de un documento sin haberlo leído, imagino desde ya el resto de su opinión al respecto, no parece sostener su declaración de “NO SOY NINGÚN IMPROVISADO”, el hecho que lo escriba con mayúsculas, no lo hace real, más bien la impresión es completamente lo contrario, sobre todo cuando no hace más que autodeclararse el dueño de la verdad.

Este es un libro apoyado con documentación, y el hecho de que el que diga "la verdad me asiste", sin haber leído el documento histórico, es sencillamente otra "casi" prueba que todo el que esgrime palabras rimbombantes para desprestigiar el hecho histórico, arrogándose el derecho de tener la única verdad, no hace más que reconfirmar lo poco seria de la afirmación.

Le recomiendo que antes de que volvamos a hablar, lea el libro.

Estimada Ana: se que me detestás tanto que en cuanto veas mi foto remozada vas a dejar de leerme. Pero igual quiero dejar constancia de que sostengo que Walsh, junto con Conti (el otro desaparecido por tener ideales distintos a los del establishment de aquella época) son dos de los más grandes escritores argentinos, de los cuales fuimos privados por el tipo de mezquindades puestas en evidencia en las respuestas de tu interlocutor.
De todas maneras me siento obligado (y mucho) a estar de tu lado en esta oportunidad, y a pesar de que piense que tu post es otro mero objeto de PNT.

Lo de BOCON es tendencioso y obviamente doctrinario, información sin fuente ni posibilidad de verificación, y un típico discurso repetido como letanía, de uso metódico para supuestamente sembrar
opiniones. Decidir que tiene la verdad, sin proponer pruebas, es el método típico de los que no tienen la menor idea de donde salió el discurso que repiten, pero lo hacen con "obeciencia debida".
Para comparar. por ejemplo, Ana cita sus fuentes.
BOCON es poco serio en este tema.

Lo de carlygom en poco serio en cualquier tema. No le hace ningún favor ni justicia a Walsh.

Creo que es un subterfugio combinado entre los dos, uno sentencioso y otro en contrapropaganda, la antipropaganda.

datagestion y feracorey, para bocon, ustedes, EN ESTOS TEMAS...¡no existen!...¿tendencionso bocon?
Con total sinceridad, NO OPINEN DE LO QUE REALMENTE NO SABEN.

Me parece bien que sigan vendiendo, pero la próxima vez que hagan cursos,por ejemplo uno al que concurrí de un tal Paolo que habló de la traición que supone toda narración y del tema sobre "el secreto" ¡qué casualidad! ...busquen citando a Ferro, de paso le hago vender a datagestión...y van a empezar a entender ...algo...

feracorey: :)

Militar: Para trasmitir algo con seriedad, procurá ser veraz, a mi no "me haces vender" nada, yo no vendo nada.

El libro contiene las denuncias de Walsh y pruebas documentadas.
Lo recomiendo, no lo vendo, no soy editora, ni publicitaria, ni comerciante.
El que desvía la atención sobre la circunstancias de Operación Masacre, tergiversando hechos, pronunciando palabras fuertes y gritando, como si eso las hiciera verdad es Bocon.
Yo presenté la posibilidad de informarse con documentación veraz, de investigaciones serias, no un improbable nick, que sin dar la cara afirma saber algo, porque "lo asiste la verdad". ¿?

Igual que vos. Yo opino porque sé (no soy dueña de la verdad, verifico documentación)...y vos?

Datagestion:

Menos bla bla bla y atención a una simple cronología:

1. 30 de junio de 1969, asesinato, sí ¡ ASESINATO! DE Augusto Timoteo VANDOR.

2. Entre abril y mayo de 1973: por Decreto del Poder Ejecutivo, firmado CAMPORA-RIGHI, se ordena la quema (que ya había empezado lo mismo que los asesinatos de venganza de los jovenes idealistas, DE TODOS LOS ARCHIVOS Y ANTECEDENTES DOCUMENTALES de los delitos de los jóvenes idealistas.

3. Después de una serie impresionante de atentados y asesinatos en el año 1976, asumidos por los Montoneros (que estaban dentro de las fuerzas armadas infiltrados),en 1977, al año, sugestivamente, "se produce" la famosa carta del asesino que nos ocupa, el espía cubano y de la KGB Rodolfo Walsh. Todo deliberadamente armadito mi estimada datagestion. Ya le dije, no se meta en temas que la superan (excepto que sea una sigilosa continuadora de estos siniestros WALSH, MASSETTI,GIBERTI (HIJO DE LA PSICÓLOGA EVA GIBERTI, SÍ LA ÍNTIMA AMIGA DEL PEDÓFILO CORSI)...a propósito es "especialista" en temas de violencia pero no pudo evitar que su hijo sea un violento...esas paradojas de aquéllos que tratan de arreglar los problemas de otros y no son capaces de atender primero los suyos; su resentimiento aparece luego "sublimado" en "arte redentor" la mayoría de las veces cuando la naturaleza les ha dado algo de talento, pero no dejan de ser unos lamentables y patéticos inadaptados. Y como hizo mi tío, le digo lo mismo, a Usted no le respondo más...siga promocionando y "vendiendo" ...después de todo está en su derecho ¿no?

Militar: dejando de lado las especulaciones sobre el tema Vandor, que siempre fue un rumor...

El resto, ni lo voy a discutir, porque como alguien sabiamente dijo por aquí es inútil plantear razones con fanáticos, siempre repetirán lo mismo una y otra vez...

Una sola cosa voy a comentar, el hecho de ser "algo" de Corsi, no te hace delincuente, ni siquiera cómplice, mucho menos una declaración incoherente como "amiga íntima" de un pedófilo, porque parece que el mismo hecho hace que se descalifique tal presunción...

Todos sus comentarios son el típico oportunismo abierto por mi post, en donde aprovecha para desinformar, con temas que hasta están demostrados que fueron falsos, o que no hay pruebas, de manera que las especulaciones son infinitas.

Si a usted le parecía que estoy "vendiendo" y que tengo derecho... a qué viene el panegírico falso con que pretende estar dando alguna opinión.

Como dije, la poca seriedad y la ideología basada en un discursos tendencioso, probado como falso y sobre todo la difusión de falsas vinculaciones lo descalifican a usted, no le pone ni le quita nada a Walsh, sino meramente lo califica y cualifica a ud. y su discurso.

Los asesinos

El grupo que asesinó el 30 de junio de 1969 en la sede de su gremio a Augusto Timoteo Vandor se empezó a conformar un año antes. Su primer miembro fue el periodista y escritor (devenido luego en espía y terrorista) Rodolfo Walsh. Luego vino Raimundo Villaflor, Carlos Caride, Horacio Mendizábal. Una última incorporación fue el fundador del Movimiento Nueva Argentina (desprendimiento del Movimiento Nacionalista Tacuara), Dardo Cabo (a la sazón hijo de un gremialista vandorista: Armando Cabo). Para la operación se contó como grupo de apoyo a Eduardo De Gregorio, Roberto Cirilo Perdía y Norberto Habegger que operaban con el nombre de Los Descamisados.

La Operación Judas

Las primeras reuniones se llevaron a cabo en la sede de la CGT de los Argentinos en Paseo Colón 731. El planificador fue Rodolfo Walsh, (NG Profesor Neurus o Esteban) el fierrrerio (o sea las armas) lo obtuvo Caride y Mendizábal y los planos de la sede de la UOM, en La Rioja 1945, los hizo Dardo Cabo, quien había sido culata (guardaespaldas) del mismísimo Lobo Vandor (y en 1965 jefe de la custodia de Isabel Martínez de Perón que llegó al país para confrontar con el ‘Lobo’). Cabo confesaría años después que la planificación hasta en sus mínimos detalles las hizo Walsh, que tenía desde su antiperonismo un odio visceral hacia el Lobo. Cabo estuvo en la parte de acción directa.

El nombre operativo que adoptaron para la orga que operaría fue Ejercito Nacional Revolucionario. A posteriori asesinaron al dirigente del vestido José Alonso y consecutivamente junto con Los Descamisados se fusionaron en 1972 con la OPM Montoneros, pese a conocer el origen espurio de la banda nacida al amparo de la inteligencia militar del gobierno del general Juan Carlos Onganía, que había llevado a cabo el secuestro de Aramburu para culpar al peronismo y detener un inminente golpe del sector liberal. Los miembros de la banda mencionada no sobrevivieron los años duros que ya se vislumbraban, salvo Roberto Cirilo Perdía y Horacio Verbitsky (que hacia sus primeras armas como oficial de inteligencia a las órdenes de Walsh). Siempre es bueno recordar que este oscuro escritor hoy elevado a la categoría de anacoreta y penitente padre del periodismo independiente por la mersa culturosa, fue el que hizo la inteligencia para matar primero a Vandor luego a José Alonso y después a José Ignacio Rucci de los conocidos y muchos más sin tanto renombre.

Este es el relato de los asesinos en la revista El Descamisado n° 41, 26 de febrero de 1974, dirigida por Dardo Cabo (quién se inició en el periodismo en la revista Extra de Bernardo Neustadt, junto a Miguel Bonasso, otro integrante de la banda armada marxista). La nota se titulaba: Quienes y cómo mataron a Vandor en donde se elabora una versión periodística del hecho. Tratando de demostrar que dicho asesinato salió del Movimiento Peronista. Igual actitud habían tomado con el secuestro de Aramburu, asesinado por el onganiato y sus servicios y asumido por el grupito de imberbes que conformaron la banda montoneros:

“La tanga funcionó”

Para poder entrar habíamos armado un expediente judicial con los datos del juez y juzgado que entendían en la causa Salazar-Blajakis. Conseguimos los sellos, nombre, todo como el autentico. (Obviamente esto lo había conseguido El empleado judicial Horacio Mendizábal).

Cuando el portero abrió la puerta, uno de nosotros se hizo pasar por oficial de justicia, le mostró el expediente y preguntó por Vandor. esperen un momentito, dijo el portero. Le dije que no, que tenía que recibir el expediente y se le mostró una credencial de Tribunales. Como dudó, otro de nosotros sacó una credencial de la Policía Federal y dijo que era de Coordinación. Entonces abrió la puerta y preguntó por los otros tres. El de coordina respondió que venían todos juntos.

Entramos. Los ocasionales testigos estaban desarmados, nos tenían a los cinco adentro y nosotros les estábamos dando órdenes a ellos. La cosa se les había dado vuelta. Las metralletas las llevábamos debajo del brazo teníamos pilotos- y una en un maletín. Eran las 11.40 u 11.38.

El portero nos dice que tenemos que esperar a Vandor abajo. Pero nos imaginamos que iba a avisarle que estaba la cana y por eso lo empujamos hacia arriba mientras le contestamos que nos tiene que recibir. Se le pone la 45 en la cabeza y le decimos Vamos juntos. En ese momento se hace todo el despliegue.

Se reduce a las cuatros o cinco personas que estaban abajo. Eso lo hace uno. Otro se va hacia un pasillo que conducía al fondo, porque sabíamos que allí había gente y teníamos que controlar los teléfonos. Los otros tres suben arriba (sic), incluido el compañero que transportaba el maletín con los tres kilos de trotyl; cada uno llevaba un tipo fundamentalmente de escudo por si alguien tiraba de arriba. Hasta el momento nadie se enteraba de nada; había un pequeño revuelo abajo, pero como a esa hora siempre se trabajaba mucho no se percatan de lo que realmente sucede. A los reducidos de la planta baja se los pone panza abajo a un costado de la escalera y estaban en esa tarea cuando por una de las puertas apareció Victorio Calabró… No podía creer que le estaban poniendo un fierro en la cabeza, se quedó mudo, esa era su casa, ¿qué estaba pasando? Mudo, ni una palabra. La puerta de la calle estaba cerrada y la consigna era no abrir a nadie.

¿Dónde está Vandor?

Los tres de arriba le preguntaron al portero en qué lugar estaba Vandor. No sé, no sé…, decía todo el tiempo; no dijo nada fue el único tipo que se mantuvo en la suya.

Uno de los tres empezó a abrir cada puerta que encontraba; cada vez más oficinas y en todas gente que debía ser reducido. En la planta alta había dos especies de vestíbulos con bastante gente: unos treinta en total. A todos se los ponía contra la pared para que no nos junasen la cara, pero tuvimos mala leche, porque en casi todas las paredes de arriba había espejos y pudieron ver todo.

El primero seguía abriendo puertas buscándolo a Vandor y justo cuando se dirige a una que permanecía cerrada, se abre y aparece el Lobo, atraído quizás por las voces de mando que debe haber escuchado. Alcanzo a preguntar qué pasa y vio que lo apuntaba una pistola 45 a tres metros de distancia. Se avivó automáticamente de cómo venía la cosa porque levantó los brazos para cubrirse el pecho. Todo en una fracción de segundos. El compañero disparó y Vandor recibió dos impactos en pleno pecho. Al girar recibió otro debajo del brazo y cuando cae dos más en la espalda. Pero ya estaba muerto. Cayó adentro de la oficina de la que había salido y los pies asomaban por la puerta. Un tipo que andaba escondido adentro, a quien no habíamos visto, empezó a gritar mataron al Lobo, mataron al Lobo.

El compañero del maletín prendió la mecha de trotyl, ingresó a la oficina el cuerpo de Vandor estaba en la antesala- y puso la bomba debajo del escritorio de éste. No entre las piernas como después declaró el peronista Vitali que estaba allí. Eso no es cierto. La mecha del trotyl duraba cuatro minutos más o menos. A la gente que estaba reducida le dijimos que a partir de que nos fuéramos tenían tres minutos para desalojar el local porque iba a volar todo. Estaban todos muertos de miedo, el único que mantenía la lucidez era un viejito que tenía puesto un gabán de lana y respondía ante las instrucciones que dábamos.

Bajamos en orden. En la puerta había un grupo de personas que se presentaron como periodistas, pero desaparecieron apenas vieron armas. Jamás hicieron declaraciones, nunca supimos quienes eran. Nos fuimos hasta Rondeau y el auto seguía en marcha; habían pasado cuatro minutos”.

Hasta aquí parte del relato de los asesinos de este dirigente obrero peronista. No se conoce que ningún juez o fiscal de la época haya procesado o al menos llamado a declarar a estos tipos como el mencionado Rodolfo Walsh o Profesor Neurus al que hoy dan su nombre a cátedras, plazas, premios periodísticos, etc.

Incluyo la cronica del asesinato de Vandor contada por ellos mismos, viene al tono la frase de moda, " nadie resiste un archivo" porque los montos se vanagloriaban en el descamisado de sus propios asesinatoa ( un detalle de la dialectica marxista, jamas asesinaba, en realidad "ajusticiaba", los asesinatos eran los de los otros )
Walsh por supuesto esta ampliamente vinculado a otros crimenes incluyendo el de Rucci, todos ellos en su calidad de jefe de inteligencia montonera-
Sis vinculos cubanos estan akmpoliamente probados como que el mismo cuenta sus dias de interprete de claves en la invasion en el 61.
No conocia que tuviera vinculos rusos pero no seria de extrañar.

Kargus: una cosa son los montoneros, otra cosa las pruebas.
Insisto: lean el libro, no tiene ninguna "relación", ni con la derecha, ni con la izquierda, es un documento apoyado por pruebas.
Todas las especulaciones, de si es ruso, enlace cumano, kgb, son especulaciones que pueden llegar al infinito, y es más bien propio de especulaciones de bandos, versiones que cada bando utilizó para fingir, por razones que no voy a discutir, cada uno insistirá con su versión.

Repito: el libro es un domento verídico, sin versiones de uno u otro bando.

Datagestion:

Realmente no se a que llama usted pruebas, si lo que quiere es una foto de Walsh entrando a la UOM para matar a Vandor o interrumpiendo comunicaciones en el asesinato de Rucci pues no las hay.
Eso si, como dicen los abogados en su parloteo habitual "a confesion de partes relevo de pruebas" ya que no hay mejor prueba que una confesion.
En el caso de los terroristas como Walsh era habitual vanagloriarse con un " parte de guerra " avisando de sus magnos hechos.
Walsh debuto como terrorista con un grupo propio, el " ejercito nacional revolucionario" que en realidad era un grupo de 10 o 12 terroristas y que a causa de lo de Vandor y otro sindicalista ( Alonso ) hucueroin merito de sangre para `para ser
fundadores despues de montoneros-
La cita de "El Descamisado" que presente es un realto de Dardo Cobo, quien participo en el crimen de Vandor y brinda todos los detalles incluyendo sus autores donde menciona a Walsh ( es claro que es la descripcion de un asesinato aunque en ese momento era un asunto de gran maerito para ellos, de ahi la liviandad con que lo cuentan.)
Si quiere mas le agrego aca el mismisimo parte de guerra del ejercito nacional republicano, el grupo terrorista inicial de Walsh:

“Al pueblo de la Patria: Siendo las 11.36 hs. del 30 de junio de 1969, el Comando "Héroe de la Resistencia Domingo Blajaquis" del Ejército Nacional Revolucionario que ocupó el local de la UOM, sito en la calle La Rioja 1945, cumpliendo el "Operativo Judas", procedió al ajusticiamiento del traidor Augusto Timoteo Vandor, complementando la acción con la voladura parcial del edificio para no afectar fincas vecinas. Este objetivo fue dispuesto en razón de los cargos comprobados que se detallan a continuación."

Dardo Cabo reconoció públicamente que él había confeccionado los planos de la UOM para la operación, y que Rodolfo Walsh había hecho la planificación de la misma. El relato de la operación se publicó en el número 41 de la revista El Descamisado, que Dardo Cabo dirigía, aparecido el 26 de febrero de 1974.

Es muy claro, el parte es de ellos mismos, son ellos mismos que lo cuentan mas prueba que esto......
Ahora si usted no considera esto como pruebas de las acciones de asesino Walsh y sigue insistiendo que son rumores yo diria que no hay peor sordo que el que no quiere oir.

Corrijo, donde dice ejercito nacional republicano debe leerse "ejercito nacional revolucionario"